Из-за вспышки коронавируса Covid-19, появившегося в китайском городе Ухань, многие страны временно прервали или значительно ограничили транспортное сообщение с Китаем. Но насколько это эффективно, никто до сих пор определить не смог
Хотя разные ограничения во избежание распространения заболеваний используются регулярно, исследователи Вашингтонского и университета им. Джона Хопкинса считают, что эффективность запретов на поездки неизвестна. Частично это связано с тем, что мало, кто изучал этот вопрос, сообщает technology.
«Некоторые данные свидетельствуют о том, что ограничение на поездки может отстрочить попадание инфекции в страну на несколько дней или недель. Но тем не менее, имеется очень мало доказательств того, что запрет исключает риск попадания заболевания в долгосрочной перспективе», – считает Николь Эрретт, преподаватель кафедры наук об окружающей среде и гигиене труда в Школе общественного здравоохранения.
Читайте еще: Надоедливый кашель у ребенка – непростой симптом
Исследователи изучили все работы, которые непосредственно касались запретов на перемещение, используемых ранее при вспышках вируса Эбола, SARS (тяжелый острый респираторный синдром), MERS (ближневосточный респираторный синдром) и Зика. Они не включили исследования вирусов гриппа, для которых запреты на поездки уже доказали свою неэффективность в долгосрочной перспективе.
В итоге не было найдено ни единого исследования, основанного не на моделировании ситуации или прогнозах, а на данных реальных (фактических) запретов. Поэтому говорить о применении и оценивать эффективность ограничений на поездки нельзя.
«Запрет на перемещения является одним из популярных методов, которое страны используют для смягчения последствий пандемии, – добавляет профессор Лейни Рутков. – По мере распространения коронавируса наше исследование повышает важность понимания эффективности правовых и политических мер, направленных на защиту населения».