Вопрос эффективности масок против SARS-CoV-2 остается открытым

Вопрос эффективности масок против SARS-CoV-2 остается открытым

Обнародованные недавно исследования вызвали серьезные сомнения в эффективности хирургических и тканевых масок для предотвращения распространения инфекционных частиц SARS-CoV-2

Стремясь найти больше путей, способных замедлить пандемию Covid-19, ученые и представители здравоохранения всего мира раздумывают, может ли защитить маска для лица в общественном месте. Это длинная международная дискуссия не достигла консенсуса, пишет medicalnewstoday.

В начале апреля Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустил новое руководство по использованию масок для лица. Согласно ему, людей призывают носить самодельные тканевые маски во время прогулок, а специальные хирургические маски и респираторы N95 оставить медицинским работникам, которые столкнулись с их острой нехваткой. В то же время Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), также обновила свои рекомендации по использованию защитных масок для лица, и напоминает, что «массовое использование масок здоровыми людьми в обществе не подтверждается современными данными и несет в себе неопределенности и критические риски». Итак, а что говорят последние научные данные?

Согласно исследованию, недавно опубликованному в журнале Nature, хирургические маски могут предотвратить распространение инфекционных частиц вирусной респираторной инфекцией. Однако, в исследовании не было данных о SARS-CoV-2. А новые результаты, опубликованные в Annals of Internal Medicine, предполагают, что ни хирургические, ни тканевые маски вообще не эффективны при ограничении распространения SARS-CoV-2.

Читайте еще: Почему мы болеем, или Как вирус гриппа проникает в организм

К такому выводу пришла группа ученых из Южной Кореи. Чтобы выяснить, какие маски не дают распространяться вирусным частицам, они попросили четырех участников, больных на Covid-19 покашлять над чашками Петри без маски, в одноразовой хирургической маске и в х/б маске многоразового использования. После чего исследователи внимательно изучили внешнюю и внутреннюю поверхности каждой маски. Они искали капли с SARS-CoV-2. Ведь вопрос был в том, смогли ли какие-нибудь вирусные частицы пройти через маски и оказаться на внешней стороне.

В итоге частицы SARS-CoV-2 были обнаружены на внешней стороне обоих масок. Это позволяет предполагать, что ни одна из этих масок не может задержать вирус. «Ни хирургические, ни тканевые маски не отфильтровали SARS – CoV-2 во время кашля инфицированных пациентов», – отметили исследователи в своей работе. 

Остается неясным, насколько крупными являются частицы, переносящие SARS-CoV-2.  Оценка размера, аналогичного коронавируса, SARS-CoV, показывает, что «хирургические маски не в состоянии эффективно фильтровать».

Основываясь на этих выводах, авторы исследования считают, что хирургические маски и маски многоразового использования являются «неэффективными в предотвращении распространения SARS-CoV-2».