Новое исследование, проведенное исследователями журналистики и массовых коммуникаций Канзасского университета, выяснило, что люди очень доверяют ложной информации о здоровье
Исследователи поделились фейковой новостью с 750 участниками, они утверждали, что дефицит витамина B17, которого на самом деле не существует, может вызвать рак. Затем исследователи оценили, повлияло ли то, как была представлена статья – включая данные об авторе, стиль письма-на то, как участники воспринимают ее достоверность, и будут ли они придерживаться рекомендаций, о которых идет речь в статье, поделятся ли ею в соцсетях, пишет KU
Соавторами исследования были Хонг Тиен Ву и Ивоннес Чен, доценты кафедры журналистики и массовых коммуникаций KU.
Результаты показали, что узнаваемость автора и то, как была подана информация, не имели особого влияния на количество ее перепостов в соцсетях и доверие со стороны читателей. На это влияла лишь пометка о том, проверена или нет данная информация
«Говорить о витамине B17 кажется безобидным, но люди в это поверили. Люди могут тратить время, деньги и усилия на попытки найти лекарство, и это может быть очень опасно»,-сказал Ву.
Авторы считают, что онлайн-платформы должны ответственно относиться к проверке публикуемой информации и предупреждать читателя, если она вызывает сомнения
Читайте еще: Грипп опаснее, чем кажется: иммунолог рассказала об возможных угрозах для детей
Еще в 1970-х годах рак предлагали лечить «Лаэтрилом», который называли также витамином В17. Средство состояло из цианидсодержащего вещества, которое содержат косточки некоторых плодов. В итоге люди, на которых проводили испытание препарата, лишь пострадали от отравления цианидом.