Штраф на фармкомпанию «Экофарм» Антимонопольный Комитет попытался наложить в июле-2020 за якобы нарушение антиконкурентного законодательства. Суды всех инстанций это решение отменили. А теперь и сам АМКУ разъяснил, что «Экофарм», оказывается, ничего не нарушал. Об этом сообщает MedOboz.
Напомним, летом 2020 года Антимонопольный комитет Украины объявил о наложении штрафа в размере 3 210 464 гривен на фармкомпанию «Экофарм» (решение АМКУ №430-Р от 10 июля 2020 года).
По мнению АМКУ, разработчик и производитель противовирусного препарата Протефлазид нарушил закон «О защите от недобросовестной конкуренции», когда опубликовал на своем сайте научный отчет исследований Института эпидемиологии Академии Медицинских наук Украины о способности действующего вещества протефлазид тормозить размножение коронавирусов. АМКУ квалифицировал эту публикацию как «распространение ложной информации».
Читайте также: Точка в конфликте между АМКУ и «Экофармом»: Верховный Суд стал на сторону производителя «Протефлазида»
Хозяйственный суд Киева в декабре 2020 года отменил штраф. Апелляционная и кассационная жалобы АМКУ были оставлены судами без удовлетворения – 10 августа 2021 года Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда Украины окончательно признал позицию Антимонопольного комитета ошибочной.
Интересно, что на фоне этого конфликта фармкомпания официально обратилась в АМКУ за разъяснением – считается ли нарушением антимонопольного законодательства публикация отчета о результатах научных исследований на сайте Академии Медицинских Наук и на сайте разработчика-производителя препарата?
Недавно АМКУ дал официальное разъяснение, что публикация научных отчетов об исследовании лекарственных средств не нарушает законодательство Украины.
Из разъяснений АМКУ от 23.11.2021 (разосланных 01.12.2021):
Поэтому вопрос – какой логикой руководствовался АМКУ, обвиняя «Экофарм» в «распространении ложной информации» и нарушении закона о защите от недобросовестной конкуренции, остается открытым. Ведь в постановлении, которым АМКУ пытался обосновать наложение штрафа на «Экофарм», содержится совершенно противоположная позиция.
Из постановления АМКУ №430-Р (10.07.20):
Согласно данным СМИ, дело против производителя препаратов с действующим веществом протефлазид инициировала летом 2020 года бывшая заместитель председателя АМКУ Дарья Чередниченко, которая согласно открытой информации (имущественной декларации должностного лица) имеет конфликт интересов – ведь мужем этой чиновницы является топ-менеджер крупной фармацевтической корпорации. 9 апреля 2021 года Президент Зеленский уволил Дарью Чередниченко с должности в Антимонопольном Комитете Украины.
Читайте также: Внесены изменения в инструкцию: украинский препарат показал двойное действие на SARS-CoV-2
Также напомним, что механизм угнетения размножения коронавируса SARS-CoV-2 действующим веществом протефлазид, подтвержденный несколькими европейскими и американскими лабораториями, официально признает Минздрав Украины – министерство утвердило соответствующие изменения в инструкциях препаратов Протефлазид и Флавовир.
