АМКУ признал, что ошибочно пытался оштрафовать производителя противовирусного препарата

АМКУ признал, что ошибочно пытался оштрафовать производителя противовирусного препарата

Штраф на фармкомпанию «Экофарм» Антимонопольный Комитет попытался наложить в июле-2020 за якобы нарушение антиконкурентного законодательства. Суды всех инстанций это решение отменили. А теперь и сам АМКУ разъяснил, что «Экофарм», оказывается, ничего не нарушал. Об этом сообщает MedOboz.

Напомним, летом 2020 года Антимонопольный комитет Украины объявил о наложении штрафа в размере 3 210 464 гривен на фармкомпанию «Экофарм» (решение АМКУ №430-Р от 10 июля 2020 года).

По мнению АМКУ, разработчик и производитель противовирусного препарата Протефлазид нарушил закон «О защите от недобросовестной конкуренции», когда опубликовал на своем сайте научный отчет исследований Института эпидемиологии Академии Медицинских наук Украины о способности действующего вещества протефлазид тормозить размножение коронавирусов. АМКУ квалифицировал эту публикацию как «распространение ложной информации».

Читайте также: Точка в конфликте между АМКУ и «Экофармом»: Верховный Суд стал на сторону производителя «Протефлазида»

Хозяйственный суд Киева в декабре 2020 года отменил штраф. Апелляционная и кассационная жалобы АМКУ были оставлены судами без удовлетворения – 10 августа 2021 года Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда Украины окончательно признал позицию Антимонопольного комитета ошибочной.

Интересно, что на фоне этого конфликта фармкомпания официально обратилась в АМКУ за разъяснением – считается ли нарушением антимонопольного законодательства публикация отчета о результатах научных исследований на сайте Академии Медицинских Наук и на сайте разработчика-производителя препарата?

Недавно АМКУ дал официальное разъяснение, что публикация научных отчетов об исследовании лекарственных средств не нарушает законодательство Украины.

Из разъяснений АМКУ от 23.11.2021 (разосланных 01.12.2021):

Поэтому вопрос – какой логикой руководствовался АМКУ, обвиняя «Экофарм» в «распространении ложной информации» и нарушении закона о защите от недобросовестной конкуренции, остается открытым. Ведь в постановлении, которым АМКУ пытался обосновать наложение штрафа на «Экофарм», содержится совершенно противоположная позиция.

Из постановления АМКУ №430-Р (10.07.20):

Согласно данным СМИ, дело против производителя препаратов с действующим веществом протефлазид инициировала летом 2020 года бывшая заместитель председателя АМКУ Дарья Чередниченко, которая согласно открытой информации (имущественной декларации должностного лица) имеет конфликт интересов – ведь мужем этой чиновницы является топ-менеджер крупной фармацевтической корпорации. 9 апреля 2021 года Президент Зеленский уволил Дарью Чередниченко с должности в Антимонопольном Комитете Украины.

Читайте также: Внесены изменения в инструкцию: украинский препарат показал двойное действие на SARS-CoV-2

Также напомним, что механизм угнетения размножения коронавируса SARS-CoV-2 действующим веществом протефлазид, подтвержденный несколькими европейскими и американскими лабораториями, официально признает Минздрав Украины – министерство утвердило соответствующие изменения в инструкциях препаратов Протефлазид и Флавовир.

Предупреждение-соглашение!
В данной публикации врачи дают профессиональную специализированную информацию о препаратах с определенным действующим веществом, в частности о нем, характеристику, лечебные свойства, возможное побочное действие, и другую, предусмотренную законодательством информацию, только специалистам здравоохранения (лицам, имеющим высшее или среднее специальное медицинское образование).

Этим Согласием я принимаю предупреждение и подтверждаю, что я являюсь дипломированным специалистом в области здравоохранения (врачом, фармацевтом и т.д.), чем подтверждаю свой профессиональный статус, знаком и поддерживаю предупреждение-соглашение о пользованием публикациями и получение специализированной информации, запрашиваю и хочу получить такую специализированную профессиональную информацию.