Профессор Виктория Задорожная высказалась о культуре карантина, перспективах борьбы с COVID-19, свойствах флавоноидов и посоветовала не верить «пандемическим» мифам и дезинформации.
“Пока в Украине не будет достигнут определенный уровень коллективного иммунитета, около 60-80%, вирус будет циркулировать”, – считает Виктория Задорожная.”Надеюсь, что и лекарства, и вакцина против коронавируса будут изобретены. А сейчас нужно обращаться к сознательности людей – придерживаться всех противоэпидемических и профилактических мероприятий, которые рекомендуются на государственном уровне. И чтобы люди помнили – предупредить заболевание легче и дешевле, чем потом его лечить”.
Отвечая на вопрос о возможности воздействия на коронавирусы некоторых действующих веществ, руководитель института эпидемиологии, в частности, отметила: “Существуют такие природные вещества, как флавоноиды, которые, по некоторым исследованиям, могут инактивировать вирус. Именно вчера мне на глаза попалось сообщение по исследованию канадских ученых в этом направлении. Речь идет о флавоноидах, содержащихся в цитрусовых. Однако, эти вещества есть и в других продуктах растительного происхождения. Кроме того, была публикация японских ученых, где приводились итоги исследований эффективного влияния флавоноидов на коронавирус. Не первый год флавоноиды исследуются и у нас в Украине. На рынке даже есть противовирусный препарат – Протефлазид, который содержит флавоноиды”.
Читайте также: Мера Львова Садового заподозрили в участии в фармацевтическом лоббизме – СМИ
Напомним, что ранее Институт эпидемиологии и инфекционных болезней им. Л.В.Громашевского НАМН Украины обнародовал результаты лабораторных исследований действия флавоноидосодержащих препаратов на коронавирусы. Ученые заявили, что действующее вещество Протефлазид показало вероятную способность замедлять репликацию коронавирусов.
В ответ на этот научный отчет, экс-министр здравоохранения Ульяна Супрун обвинила НАМН в занятиях “псевдонаукой”, так как препарат, который протестировали украинские ученые, отечественный и “не исследовался на Западе”. После чего против Академии меднаук и Протефлазида началась жесткая медиа-атака со ссылкой на “авторитетное мнение” Супрун, а также нескольких журналистов и блоггеров, которые традиционно занимаются политическими темами.
При этом никто из профессиональных вирусологов, эпидемиологов и иммунологов ни разу не дал негативной оценки свойствам Протефлазида.
Читайте также: Украинская история Плаквенила: быстрая и опасная