Заяви «Центру протидії корупції» про сумнівну ефективність ліків, що продаються в Україні, не мають під собою наукових підстав
Про це заявив доктор медичних наук, професор кафедри фармакології ДДМУ Віталій Мамчур у своєму коментарі для Lenta.ua. повідомляє MedOboz.
Звіт під назвою «Як в Україні щорічно зливаються мільярди гривень на сумнівні ліки» був опублікований ЦПК у жовтні цього року. Як стверджує організація, очолювана Віталієм Шабуніним, в 2020 році українці витратили 14 млрд грн на «ліки без доведеної ефективності».
Читайте також: Іноді він повертається: ніхто не застрахований від повторного COVID-19
Однак у медиків і вчених викликав сумнів склад команди, що готувала звіт ЦПК, де не виявилося жодного фахівця з фармакології. Участь у «дослідженні» брали дитячий лікар-інфекціоніст Федір Лапій, лікар-анестезіолог Назарій Лавровський, а також юрист, аналітик, експерт і дизайнер ГО «Центр протидії корупції».
«Судити про ефективність, безпеку і якість лікарських засобів може й повинен тільки фахівець, і насамперед, фармаколог в особі експертів ДЕЦ МЗ України, учених фармакологів 20-ти медичних університетів, Інституту фармакології й токсикології НАМН України, ДНЦЛС, науково-педагогічних співробітників НФаУ. І тільки! Що вони й роблять у процесі реєстрації лікарських препаратів», – коментує ситуацію доктор медичних наук, професор кафедри фармакології ДДМУ Віталій Мамчур.
Читайте також: Противірусні препарати слід призначати у перші години інфікування SARS-CoV-2 – глава Союзу споживачів медичної продукції
«Тому ніхто не дає права «експертам», не маючи фахової освіти, знань і повноважень, судити про ефективність і безпеку передліків, лікарських засобів у різних лікарських формах. Хто проводив експертизу цього «звіту»? І взагалі хотілося б побачити власні науково-медичні публікації за дисертаційними роботами цих експертів. Є наукова професійна етика, яку в цьому випадку тотально зневажають», – підкреслює Мамчур.
У повідомленнях ЗМІ про сумнівні препарати на думку активістів ЦПК список очолюють: Канефрон Н, Протефлазід, Синупрет, Уролесан, Валеріана.
Абсолютна більшість ліків, оголошених ЦПК «сумнівними» – препарати українського виробництва, давно й активно застосовуються в медичній практиці.
Читайте також: Перехворіти на COVID-19 – не завжди означає одужати
Звіт ЦПК містить також твердження про те, що в інструкціях до препаратів містяться невірні дані про їхню ефективність. При цьому не наведено жодних доказів – у звіті відсутній аналіз конкретних інструкцій. «Фактично «експерти» ЦПК закликають пацієнтів і лікарів не довіряти офіційним інструкціям з медичного застосування препаратів, що пройшли повну експертизу вповноваженим державним органом і підписаних Міністром», – йдеться в статті.
При цьому піар-кампанія «дослідження» ЦПК збіглася за часом з рішенням МОН про включення в протоколи лікування COVID-19 противірусної терапії при початкових стадіях розвитку вірусної інфекції (у домашніх умовах). Таким чином, активісти-антикорупціонери оголосили «фуфломіцинами» всі вітчизняні противірусні препарати, які лікарі зараз можуть прописати хворому для противірусної терапії, відзначається в матеріалі.
Центр протидії корупції готував свій список «сумнівних ліків» за сприяння Фонду «Відродження».
